Songbirdですが、Ubuntu9.10（Karmic Koala）は快調、8.0（4Hardy Heron）では

Songbird 　9.10(Karmic Koala)　8.04(Hardy Heron)

Songbirdを9.10(Karmic Koala)に入れてみて順調だったので、8.04(Hardy Heron)にも入れてみま
した。

R50に、クラッシュする前に、入れたところ、快調でした。蛇足ですが、R50はリカバリしましたが、
Radeon7500じゃサポートされてないですし、使い方をサーバ代わりにでもしようかと考え中です。
ただ、もう少し試すのもおもしろそうだと思ってます。しかし、思ったより、軽く動くので破棄する
のは、ちょっともったいない。ノートPCは、そろそろ整理しようと思います、いろいろ、試すのにも
限界かもしれません。現役PCを試し用にしてなんて思案(笑）





話はそれちゃいましたが、Songbirdを、8.04(Hardy Heron)にも、入れて試してみました。結果か
らいうと、Shoutcastが、すぐに固まります、あれ？て感じです。

8.04(Hardy Heron)には、Amarok 1.4を入れてあるのですが、こちらは快調です。　うむ。。。
なぜ？ためしなので、いいといえば、いいことですが(笑)

R50もリカバリしたので、ついでにX40も、9.10(Karmic Koala)にしてみました。Songbirdも快調で
す。Songbird単独では、CPU使用率は22~27％ほどです。メモリも16％ほどです。
重い作業の複数アプリを、立ち上げて作業するとさすがに苦しいでしょうが、X40は持ち歩き用途
なので、問題はないかと思います。X40も、今は、現役ではないので、想定ですが(笑)

ついでに、Amarok2.2とaTunesのキャプチャを載せておきます。

Amarok2.2

SHOUTcast が、行方不明です(苦笑）どこいっちゃったんでしょう？あとは普通に動いてます。

aTunes

左端の、タブが切れちゃってます。詳しくは見てませんが、普通に動きます。

Songbird、Amarok2.2、aTunesそれぞれですが、音がちょっと違うようです。　

関連
簡単に、Songbirdのインストール
Songbirdアドオン
Songbirdですが、Ubuntu9.10（Karmic Koala）は快調、8.0（4Hardy Heron）では