ラインセレクターのロータリースイッチ配線が、よく解りません・・Rotary switch

ラインセレクターのロータリースイッチの配線の仕方が、よく解らないんですね（汗

いろいろネットは見てみたのですが、なんとなく理解できるが、はっきりと解らないんですね。
どうすりゃいいんでしょうか？

はて、困ったものです。本でも買うか、それとも、市販品買って分解するか（苦笑）
それじゃ、本末転倒だし（汗）
というか、いろいろ調べてる途中で、デジィタルアンプの情報を見てたんですけど、アンプのほうを理解できてしまった・・・
本末転倒というか、元の予定に戻ったというか・・デジィタルアンプのほうが作れそうな気がしてきました（苦笑）

関連

アルプス電気のロータリースイッチ　４回路３接点　ショーティングタイプ　ＳＲＮ１０４３Ｓ

そういえば、こんな話を聞きました、USBとFireWire え・・？

題名の話を、聞いたんですが、というか、隣で聞いていたというのが正確です（笑）
どんな話かというと、オーディオについても語っていたので、興味を引いたわけですが。
こういう話です。


------- AさんとBさんの会話-------
Aさん「USBとFireWireなら、FireWireが優れてるんだ、なぜなら、接点数が少ないからね！」

Bさん「そうなんだ、知らなかったよー」

Aさん「iPodを接続するのに、DOCKコネクタからコンポジット出力するほうが、音質がいいんだ」

Bさん「俺、イヤホン端子から繋いでますよ～」

Aさん「そりゃダメだ～音悪いだろう～」

Bさん「え、けど、そんな悪くもないですよ、アンプに接続して聞いてるし～」

Aさん「そりゃ余計に～DOCK接続だよ！！」

Bさん「え、どういうことなの？？」

Aさん「こういうことだよ、接点数がFireWireのほうが少ないんだ」
「例えばさ、アンプに接続するのに、色々、接続経由して繋ぐと、音質が劣化するって聞いたことあるだろ～」

Bさん「そういえば、聞いた事あるよ！」

Aさん「そうだろ！」「FireWireのほうが接点数が少ないんだ、だから、USBより音質がいいんだよ！」

Bさん「接点数ってどういうこと？」

Aさん「アンプにいろいろ経由して繋いだりするっていうのと同じさ」「接点＝経由数ってのと同じさ！」

Bさん「なるほど！FireWireが接点が少ないってことなんだ」

ちょっと・・まって
ここで、ちょっと中断です（笑）ちょっと覚えている範囲で書きましたが、語尾なんかは、
よく覚えてないですけど、こんな内容の話をしだしたので、思わず聞いてしまいました（笑）
どうも、話から、予測すると、iPodをアンプに接続して、スピーカー出力ってことを話しているよう
です。けど・・ちょっと変じゃないですか？DOCK接続、FireWire、接点が少ない→音質高！・・・？？？　え？？？

イヤホン接続＝悪い、これも世代によれば、確かにそのはずですが・・iPodのどの世代使ってるんだろう？

では、続きを、覚えてる限り（笑


------- AさんとBさんの会話-------
Aさん「そうなんだよ！FireWire接続すればいいんだよ、それに充電もできるしね！」

Bさん「けど、俺のiPod、USBだ・・哀」

Aさん「あ～そうなんだ、３.5世代以降はUSBだしな～iPodフォト以降はUSBだけだから、買わなきゃいけないんだよ～」

Bさん「えーー！知らなかったよーー哀」

Aさん「俺もさ、アンプに繋いでるんだけど、ぜんぜん、レベルが違うよ、FireWire接続用のケーブル買えよ！」


なんとなく状況がはっきりして
どうも・・Aさんは、第３世代より前のiPodを使用してるようです。Bさんは、第３世代以降のiPodを
使用しているようで、おふたりとも、アンプ接続してるようです。

あの・・・このあたりで、つっ込ませていただきたくなりました（笑）
まず、Aさんの薦めている、FireWireね、それさ、その接続方法なら、電源供給用にしてるってこと
じゃないのかな？DCOKコネクタにコンポジットケーブルと、FireWireついてるやつでしょ。要する
に、電源供給するのにFireWireを使うわけだよね・・・

言ってるような環境では、FireWireの接点数と音質に関連は、少なくない？というか、なにか、間
違ってない（笑）まず、音質は置いておいて、簡単な見た目から、接点についてだが、FireWireは、
６ピンでUSBは、４ピンだよな～、見た目で解るよね、それも、iPodに使われているFireWireとUSB
は少なくともそうじゃなかったっけ。接点は６ピンと４ピンでは、６ピンが少ないってわけ？

合ってる様で、どこかずれてるようで（笑）

もう少し接点の話だけすると、USBコネクタに、ホストコントローラーも含めての話なのか？それとも違うのか？
FireWireとUSBの、優劣の判断するなら、単純なところでは、速度とetc.でしょ（笑）
※etc.は、いまさらなんで、興味あるひとは調べてね。

ちょっと、ちょっと～なんかおかしいよぉ～

確かにDOCKコネクタかイヤホン端子の話は、一理あるかもしれないけどね。
USBとFireWireの件は、この話の場合、電源供給の話だと思うんだが（笑）

話を広げると、安定した電源供給の件になると思うんだな、なんだか、Aさん、FireWire接続のこと勘
違いしてない？というかさ、コンポジット接続してるんでしょ（苦笑）

では、その続きを最後です。できるだけ思い出してみます。

------- AさんとBさんの会話-------
Aさん「そうだ、B、おまえのパソコン、Windowsだったよな？」

Bさん「そう、Vistaだよ」

Aさん「あ～それもダメだな～MACだよMAC！MACがいいんだよ！」

Bさん「え～けどiPod使えるし、iTunes使ってるよ」

Aさん「ダメダメ～MACとWindowsじゃ、違うんだ、Windowsはダメなんだ！特にVistaは！」

Bさん「確かに、Vistaはダメって、聞いた事あるけど、他に持ってないから解らないよ～涙」

Aさん「iPod使うなら、MACしかないよ、音質が違うんだ！音楽聞くのも、MACのほうがいいんだ、
Windowsは音質がダメなんだ！Windowsで音楽なんてナンセンスだぞー！」

Bさん「知らなかったよ～泣」「MACなんて使ったことないし、触ったこともないし～涙」

Aさん「そうだ！Windows７なんか、ダメだぞーMAC買えMAC！」

Bさん「Aって、MACだったの涙？」

Aさん「いや、Windows使っている」

Bさん「？・・・」


これって、笑い話
あ・・あ～～、なんだそりゃって、隣であやうく吹き出しそうになりました（笑）Bさん、ほとんど
涙目でしたが、私は、そこで、席を立ち出て行きました。だって、吹いちゃいそうだったんで（笑）
耐えられなかった（笑）

一応、覚えてる範囲で書いてみましたが、他に、前後よく覚えてないんですけど、どこかで、見たと
か聞いたとか、○○○が言ってたとか、聞こえました（笑）まるで、コントのようでした、なんだか
ちょっと微笑ましいですが、間違ってるぞ～変な話広めるなよ～そんな自信満々で（笑）どこで聞い
たんだか～いくらなんでもおかしすぎます。


相違
確かにね、イヤホン端子とDOCKコネクタ接続は、違うかもしれないですね、FireWireとUSBは、違
うでしょ、他の話でしょ。それとMACとWindowsVistaの話、それもちょっとおかしいでしょ～だって
Aさん、あなたMAC使ってないんじゃん（笑）解らないでしょ～それじゃ（苦笑）

確かに、MACとWindowsでiTunesやiPodの音質は違っていても、不思議はないですね、ネットで書か
れているようにね。別にコンピュータに詳しくなくても、Apple御謹製のiTunesやiPodがMACに最適化
されてるのは想像に難しくないと思いますけど（笑）だからといってWindowsが一概に悪いってのと
は違うと思うんだけど。

音質云々なら、「iTunesやiPodに限って言うと」という前置きが必要じゃないかな？

例えば、アプリでいうとWinampとか、いいのもあるし。ハードウエアでいうと、チップなどの違い
でしょ。根本的にOS自体が違うわけだし、違いすぎるものを比べてるわけだよね、得手不得手って
あると思いますけど、一刀両断して、Windowsが音質悪いっていうのは、ちょっと無理があるんじゃ
ないかな。

どちらかというと、「音質に関しては、MACのほうが、Windowsより、○○○～っていう点で、優位点があるよ」じゃないかな（笑）

というわけですが、やっぱ笑い話ですよね
Windowsを擁護しているようですが、そういうわけでもないです（笑）
あまりに、非理論的で理不尽な話だったので、ちょっと書いてみました。

けど、オチが、「Windows使ってるよ」だからね～（笑）笑い話です。

ここ最近、オーディオ熱が少し戻ってきてるんで、色々見てるんですけど、ピュアオーディオ系で、
コンピュータ関連のことを書いてあり、これちょっと、おいおい・・おかしくね～ってことを見かけ
ますけど、微笑ましい勘違いもありますけど、あきらかに、間違っているにも関らず断定して自画自
賛ってのは、痛すぎます（苦笑）

オーディオには詳しいのでしょうが、コンピュータ系にはあまり、明るくないってことなのでしょう
が、そう書けばいいのに～って思います。

コンピュータ系の詳しいひとより、詳しいって自画自賛しているのもみたことありましたが、すぐ見
るの止めました・・・呆

だって・・他も間違ってる可能性高いじゃん（笑）

ラインセレクターを作ってみようかと RCA Line selector

いろいろ考えてみたんです
ラインセレクターを作ってみようかと思い、ロータリースイッチとケーブル、RCAジャックを購入し
てみました。ケースは、古いアンプのものを流用しようかと考えてます。デジタルアンプを作ろうか
と、以前、書きましたが、ケース用の加工道具を持ってないのと、自作は初めてなので、試しに、何
かできないかと思っていて、ラインセレクターなら作れそうだなと思ったのがきっかけです。


ネック
ケース加工は、ネットなど色々見てみましたが、大変そうというのが、感想です。
アンプを作る事前の練習には、ラインセレクターとかいいかなって思ったんですが、ケース加工が、
ネックです。穴あけの道具を、揃えなきゃいけないし、１回でうまく作れるとは思えないというの
が、正直な感想です。

どういう順番で、試してみようか？練習になるのかな？
最終的には、アンプを製作したいのですが、デジタルアンプなら、部品点数も少ないですし、なんと
かなりそうですが、色々難題にぶつかりそうなので、まず、古いアンプを使って、構造など観察し
て、ばらすと勉強になるんではないかと、思って、最初は、アンプのケースを使ってやってみようか
と思ったわけです。
ラインセレクターですが、ハンダづけできれば、なんとかなりそうですし、スイッチ等の勉強にもな
りそうです。素人考えなので、間違ってるかもしれないです（汗）
それと穴あけ加工をしなくて済みそうですし、アンプなら穴も開いてますし、つまみもあり、RCA
ジャックもありますし、ロータリースイッチもあります。極端な話、必要なのは、ケーブルのみでも
できそうな気がします。ただ、回路とかよくわからないです（汗）

なので、流用できるかどうかも、定かではないです。そんなレベルの初心者なので、部品を購入して
きた次第なんです。使うのは、穴の開いたケース、いわゆるガラです。つまみは流用できそうです。
ほんとできるんだろうか？？？

やってみなきゃわからないので、週末にでもやってみようかと思ってます。

関連
ラインセレクターのロータリースイッチ配線が、よく解りません・・
デジタルテスター
アルプス電気のロータリースイッチ　４回路３接点　ショーティングタイプ　ＳＲＮ１０４３Ｓ

Firefox3.5にしました。

Firefoxを3.5に、UPDATEしてみました。
早くなったようですね・・・といいたいところですけど（笑）
たしかに、早くなったような気がしないでもないです。
アドオンがすべて対応が終わってないようなので、まだ、なんとも言えませんが、
アドオンなし状態では、起動は早いようです。

自動の更新チェックをはずしておけば、起動時も早いと思いますけど、面倒です（笑）
というか、起動時に3.5も、チェックしますよね？（苦笑

Blogのテンプレートを変更しました

テンプレートを変更してみました。

ちょっと、行や行間が、おかしい（苦笑）

まあ、ご愛嬌ってところです。少しづつ直そうと思います。

MAC用に3.5ステレオミニ→RCA変換ケーブルを、作製しようとしたんですが・・・失敗

MAC用に、3.5ステレオミニ→RCA変換ケーブルを作成しようとして失敗しちゃいました。
ハンダ付けがうまくいかなかったわけでなく、3.5ステレオミニに、ケーブルが収まらなかったんです。

あ～やっちゃたよって感じです。

3.5ステレオミニは、少し大きめを購入したつもりでしたが、ケーブル２本とGNDを、通そうとしても
無理でした。
こりゃ、ダメだ～って感じです。しかたなく、ケーブルを、完全に剥ききり、入れて見ましたが、ダメです。
物理的に無理でした。これ以上大きいサイズは、ネット上で見かける3.5ステレオミニしか、
思いつきませんが。。購入時、その実物、見たのですが、デカってイメージでした。

それもあり、なんとかなるかなぁ～？って、他のものを購入したのですが、失敗でした。

ケーブル自体、もっと細いものにしなきゃ入りません。。というか、これ以上細いと、貧相じゃん
４芯で作ると、今度は逆のRCA側が、貧相になるし、どうすりゃいいだろう？困った。

あ・・それと、ケーブル買ったのですが、３ｍパッケージなのに、開封すると、２ｍしかなかった
でだしから、ダメだよね（苦笑）
まぁちょっと、どうするか一考。

関連
ハンダ付けの動画を集めてみました
RCAケーブルを作ってみました。
ＲＣＡケーブル参考